Comentarios en: Uno de cada mil proyectos tiene éxito http://www.estartap.com/2008/06/uno-de-cada-mil-proyectos-tiene-exito/ Blogs y emprendedores Fri, 12 Mar 2010 23:37:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: Empresas sintéticas « El Blog de Leo Borj http://www.estartap.com/2008/06/uno-de-cada-mil-proyectos-tiene-exito/#comment-4557 Empresas sintéticas « El Blog de Leo Borj Tue, 24 Jun 2008 21:33:37 +0000 http://www.estartap.com/2008/06/uno-de-cada-mil-proyectos-tiene-exito/#comment-4557 [...] una estimación de Raúl Hernández sobre el número de fracasos en empresas de nueva creación, 1 éxito entre cada 1000 intentos. La síntesis parece que no es solo conveniente, es [...] […] una estimación de Raúl Hernández sobre el número de fracasos en empresas de nueva creación, 1 éxito entre cada 1000 intentos. La síntesis parece que no es solo conveniente, es […]

]]> By: Nico Granelli http://www.estartap.com/2008/06/uno-de-cada-mil-proyectos-tiene-exito/#comment-4386 Nico Granelli Thu, 12 Jun 2008 12:19:52 +0000 http://www.estartap.com/2008/06/uno-de-cada-mil-proyectos-tiene-exito/#comment-4386 Y desde el punto de vista humanitario, ¿Cuál es el porcentaje de emprendedores que falla considerablemente? Aunque es interesante ver la proyección de éxito de los proyectos, me preocupa más la proyección de los creadores de dichos proyectos. Supongo que debe ser mucho menor, porque no creo que todos los emprendedores pongan todos los huevos en la misma canasta, pero unos cuantos deben haber tenido que volver con la cola entre las patas a trabajar en una oficina, ¿no? Y desde el punto de vista humanitario, ¿Cuál es el porcentaje de emprendedores que falla considerablemente?

Aunque es interesante ver la proyección de éxito de los proyectos, me preocupa más la proyección de los creadores de dichos proyectos.

Supongo que debe ser mucho menor, porque no creo que todos los emprendedores pongan todos los huevos en la misma canasta, pero unos cuantos deben haber tenido que volver con la cola entre las patas a trabajar en una oficina, ¿no?

]]>